suite install boitier motosportil

dlaner Mer 17 Oct 2012 - 23:46

00il faut prevoir 20 minutes de montage car il faut demonter le collecteur d'admission, d'air

le resultat :

ralenti stable, pas de fumée sup

les plus :
couple entre 2000 et 3000 tours en net gain, exemple à 120KMH à peine 2500 tours minutes. contre 2800 avant
consommation 9 litres au lieu de 10.5
plis de peche
pour info
cordialement
renald

Invité Jeu 18 Oct 2012 - 6:30

dlaner a écrit:00il faut prevoir 20 minutes de montage car il faut demonter le collecteur d'admission, d'air

le resultat :

ralenti stable, pas de fumée sup

les plus :
couple entre 2000 et 3000 tours en net gain, exemple à 120KMH à peine 2500 tours minutes. contre 2800 avant
consommation 9 litres au lieu de 10.5
plis de peche
pour info
cordialement
renald

J'ignore à combien l'on touche ce genre de boitier, mais le changement ne me semble pas transcendant. Tant mieux si tu es satisfait c'est l'essentiel. Very Happy

Invité Jeu 18 Oct 2012 - 7:32

dlaner a écrit:00il faut prevoir 20 minutes de montage car il faut demonter le collecteur d'admission, d'air

le resultat :

ralenti stable, pas de fumée sup

les plus :
couple entre 2000 et 3000 tours en net gain, exemple à 120KMH à peine 2500 tours minutes. contre 2800 avant
consommation 9 litres au lieu de 10.5
plis de peche
pour info
cordialement
renald

________________________________________________________________________________________

bonjour renald Coucou

je vois que tu as constaté comme moi la " différence " !!!!
de plus hier, cela me " titillait trop ", j'ai enlevé la puce MOTORSPORT, et passé le Range Rover P38

au nanocom, résultat = 133 CV au lieu de 171 CV.
pour ma part, je suis " pile à 120 KM/H " à 2200 tours/mn ( mais attention = avec l'hydrogène )

amitié
éric Tchin / Santé

mich Jeu 18 Oct 2012 - 8:30

momodu62 a écrit:
dlaner a écrit:00il faut prevoir 20 minutes de montage car il faut demonter le collecteur d'admission, d'air

le resultat :

ralenti stable, pas de fumée sup

les plus :
couple entre 2000 et 3000 tours en net gain, exemple à 120KMH à peine 2500 tours minutes. contre 2800 avant
consommation 9 litres au lieu de 10.5
plis de peche
pour info
cordialement
renald
________________________________________________________________________________________

bonjour renald

je vois que tu as constaté comme moi la " différence " !!!!
de plus hier, cela me " titillait trop ", j'ai enlevé la puce MOTORSPORT, et passé le au nanocom, résultat = 133 CV au lieu de 171 CV.
pour ma part, je suis " pile à 120 KM/H " à 2200 tours/mn ( mais attention = avec l'hydrogène )

amitié
éric

c'est la preuve que sa fonctionne cheers

Invité Jeu 18 Oct 2012 - 8:37

salut mich !! Coucou

tu vas bien ????

mich Jeu 18 Oct 2012 - 8:50

oui oui tres bien merci, en plein boulot,remplacement moteur sur un freelander I essence.pffffffff

RR-Evo Jeu 18 Oct 2012 - 12:00

momodu62 a écrit:
dlaner a écrit:00il faut prevoir 20 minutes de montage car il faut demonter le collecteur d'admission, d'air

le resultat :

ralenti stable, pas de fumée sup

les plus :
couple entre 2000 et 3000 tours en net gain, exemple à 120KMH à peine 2500 tours minutes. contre 2800 avant
consommation 9 litres au lieu de 10.5
plis de peche
pour info
cordialement
renald
________________________________________________________________________________________

bonjour renald

je vois que tu as constaté comme moi la " différence " !!!!
de plus hier, cela me " titillait trop ", j'ai enlevé la puce MOTORSPORT, et passé le au nanocom, résultat = 133 CV au lieu de 171 CV.
pour ma part, je suis " pile à 120 KM/H " à 2200 tours/mn ( mais attention = avec l'hydrogène )

amitié
éric

Comment ça on peut faire des mesures de puissance avec le nanocom ? Ca m'intéresse beaucoup cette histoire pour voir les gains de puissance avec mes modifs sur le Vhuitt Cool

Invité Jeu 18 Oct 2012 - 14:37

RR-Evo a écrit:
momodu62 a écrit:
dlaner a écrit:00il faut prevoir 20 minutes de montage car il faut demonter le collecteur d'admission, d'air

le resultat :

ralenti stable, pas de fumée sup

les plus :
couple entre 2000 et 3000 tours en net gain, exemple à 120KMH à peine 2500 tours minutes. contre 2800 avant
consommation 9 litres au lieu de 10.5
plis de peche
pour info
cordialement
renald
________________________________________________________________________________________

bonjour renald

je vois que tu as constaté comme moi la " différence " !!!!
de plus hier, cela me " titillait trop ", j'ai enlevé la puce MOTORSPORT, et passé le au nanocom, résultat = 133 CV au lieu de 171 CV.
pour ma part, je suis " pile à 120 KM/H " à 2200 tours/mn ( mais attention = avec l'hydrogène )

amitié
éric
Comment ça on peut faire des mesures de puissance avec le nanocom ? Ca m'intéresse beaucoup cette histoire pour voir les gains de puissance avec mes modifs sur le Vhuitt

______________________________________________________________________________________________

bein VOUI !!!!!, mais je vais pas me la " péter ", car je suis tombé dessus par hasard ! lol!

et en plus, ( je suis presque certain de mon coup ), j'ai " survolé " un menu du nano que m'avait tout l'air d'être la plage évolutive du couple moteur !!! .

je ne le certifie pas à 100 %, mais demain matin, je branche le nano et je vous confirme si c'est ça ou pas.

amitié

éric Tchin / Santé

DAV P38 Sam 20 Oct 2012 - 13:40

momodu62 a écrit:......de plus hier, cela me " titillait trop ", j'ai enlevé la puce MOTORSPORT, et passé le au nanocom, résultat = 133 CV au lieu de 171 CV...........

______________________________________________________________________________________________

[b]bein VOUI !!!!!, mais je vais pas me la " péter ", car je suis tombé dessus par hasard !
et en plus, ( je suis presque certain de mon coup ), j'ai " survolé " un menu du nano que m'avait tout l'air d'être la plage évolutive du couple moteur !!! .

je ne le certifie pas à 100 %, mais demain matin, je branche le nano et je vous confirme si c'est ça ou pas.

amitié

éric